Quỹ hưu trí 4,5 nghìn tỷ đô nhưng chỉ đổ 0,8% vào năng lượng xanh
Winnie Fu có một con trai nhỏ. Mỗi lần nhìn vào con, cô lại nghĩ về tương lai của nó — một tương lai trong thế giới đang mất ổn định. Nhưng gần đây, khi phát hiện ra quỹ hưu trí của mình (AustralianSuper) là cổ đông lớn nhất của Whitehaven Coal, một công ty khai thác than đá, Winnie cảm thấy sốc. Cô đang cân nhắc chuyển sang quỹ khác, dù điều đó có thể khiến cô mất tiền khi về hưu.
Câu chuyện của Winnie phản ánh một mâu thuẫn lớn đang diễn ra ở Australia: có 4,5 nghìn tỷ đô tiền hưu trí trong nước, nhưng rất ít được đầu tư vào năng lượng xanh.
## Thực tế con số nói lên điều gì
Theo phân tích của tổ chức Marketforces (bảo vệ môi trường), từ tháng 1 năm 2020 đến nay, 30 quỹ hưu trí lớn nhất của Australia đã bỏ 99 tỷ đô vào 514 dự án năng lượng tái tạo. Nhưng chỉ riêng 30 quỹ hàng đầu góp 771 triệu đô, tức chỉ 0,8% tổng đầu tư vào năng lượng xanh ở đất nước này. Để so sánh, các quỹ hưu trí Canada đã bỏ 1,2 tỷ đô vào các dự án năng lượng xanh ở Australia — nhiều hơn gấp bội lần.
Thậm chí năm ngoái, Marketforces còn phát hiện ra rằng các quỹ hưu trí hàng đầu Australia đầu tư gấp ba lần vào các công ty có kế hoạch mở rộng khai thác nhiên liệu hóa thạch, so với đầu tư vào các công ty năng lượng sạch.
TheoCEO của Hiệp hội các Quỹ Hưu trí Australia (Mary Delahunty), 29 trong số 30 quỹ lớn nhất đều có "tiếp xúc" với các tài sản năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, bà nhấn mạnh rằng hầu hết là những khoản đầu tư gián tiếp chứ không phải trực tiếp. Một số quỹ, như Rest Super, sở hữu trang trại gió lớn nhất ở Tây Australia (Collgar Wind Farm), nhưng đó là ngoại lệ chứ không phải quy tắc.
## Tại sao quỹ hưu trí lại e dè với năng lượng xanh
Theophó giáo sư Simon O'Connor (Trung tâm Tài chính Bền vững, Đại học Melbourne), vấn đề nằm ở cách các quỹ hưu trí bị đánh giá hiệu suất. Hiện nay, họ được kiểm tra dựa trên lợi nhuận trong ngắn và trung hạn, so sánh với các quỹ khác. Nhưng năng lượng xanh là những tài sản dài hạn — một nền kinh tế sạch cần hàng chục năm để hình thành.
Theo O'Connor, quỹ hưu trí quen thuộc hơn với các dự án cơ sở hạ tầng truyền thống như đường cao tốc, sân bay, hoặc hệ thống nước — những thứ được quy định rõ ràng và ít rủi ro. Năng lượng tái tạo còn trẻ, chính sách xung quanh nó liên tục thay đổi, nên quỹ cảm thấy rủi ro cao hơn.
Theo Richie Merzian (CEO của Clean Energy Investor Group), thêm vào đó, chi phí xây dựng gió rất cao, quy trình xin phép kéo dài, lưới truyền tải chậm phát triển, và gần đây chính phủ liên bang lại thêm thuế lợi nhuận đầu tư mới cho các nhà đầu tư quốc tế. Tất cả cộng lại, 77% các nhà đầu tư nói môi trường đầu tư ở Australia đã xấu đi trong năm qua. Chỉ dưới 10% tin Australia sẽ đạt mục tiêu 82% điện từ năng lượng tái tạo vào năm 2030.
## Điều này ảnh hưởng gì tới bạn
Nếu quỹ hưu trí của bạn không đầu tư đủ vào năng lượng xanh, điều đó có nghĩa là Australia sẽ chậm chạp trong quá trình chuyển đổi năng lượng. Theo Merzian, nếu giải phóng được 4,5 nghìn tỷ đô từ các quỹ hưu trí, nó sẽ "tạo ra sự khác biệt lớn" và giúp người Australia có "quyền sở hữu trực tiếp" trong quá trình chuyển đổi năng lượng sạch. Điều đó có ý nghĩa với chi phí điện — nếu lưới điện bền vững, chi phí điện sẽ rẻ và ổn định hơn.
Còn nếu bạn quan tâm đến khí hậu và tương lai, giống như Winnie Fu, bạn có thể muốn biết quỹ hưu trí của mình đầu tư vào đâu.
## Bạn nên làm gì
Theo Mary Delahunty, khi các quỹ đầu tư, họ phải đảm bảo "mỗi đô la của thành viên hoạt động tốt nhất có thể" — tức lợi nhuận phải cao. Nhưng hiện nay, Kho bạc (Treasurer Jim Chalmers) đang xem xét cách cải thiết các quy tắc đánh giá hiệu suất quỹ, để chúng có thể đầu tư dài hạn hơn vào năng lượng xanh mà vẫn đạt tiêu chuẩn lợi nhuận.
Nếu bạn quan tâm đến nơi quỹ hưu trí của mình đầu tư, hãy liên hệ trực tiếp với quỹ để hỏi về danh sách các tài sản năng lượng tái tạo họ nắm giữ. Nếu bạn muốn chuyển sang quỹ khác, cần kiểm tra các chi phí chuyển đổi và tác động về thuế trước.
## Nguồn
ABC News (Immigration)