Toà từ chối yêu cầu miễn tội của bào chữa Lindsay Clancy, vụ giết ba con của mình
Một thẩm phán ở Massachusetts vừa từ chối yêu cầu của luật sư bào chữa nhằm tuyên bố Lindsay Clancy vô tội trong vụ giết ba con của cô ta. Theo ABC News (Just In), toà án cho rằng có đủ bằng chứng để bồi thẩm đoàn xem xét vụ án tại phiên tòa sắp tới.
## Chuyện gì xảy ra ở toà
Trong phiên điều trần hôm thứ Ba, luật sư Kevin Reddington của Clancy lập luận rằng các công tố viên chưa trình bày bằng chứng nào chứng minh thân chủ của ông ta là người chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, thẩm phán William Sullivan không đồng ý. Thẩm phán lưu ý rằng theo tiêu chuẩn pháp lý mà ông phải áp dụng, ông cần xem xét bằng chứng theo hướng có lợi nhất cho công tố viên. Ông kết luận rằng có "bằng chứng được trình bày, cả chứng cứ vật chất và chứng cứ gián tiếp, sẽ cho phép một bồi thẩm đoàn có lý trí có thể kết luận ngoài mọi nghi ngờ hợp lý về các yếu tố của tội danh giết người."
Công tố viên Shanan Buckingham gọi lập luận của bào chữa là "đáng cười", nói với toà: "Tôi đề xuất với quý vị rằng toàn bộ hồ sơ có rất nhiều thông tin chứng minh cô ta đã làm điều này."
## Phiên xử đầu tiên và những gì sắp tới
Phiên xử đầu tiên của Clancy kết thúc vào ngày 4 tháng 9 với một bồi thẩm đoàn bị chia rẽ — 11 thành viên bỏ phiếu để truy tố cô ta, một người không đồng ý. Thẩm phán Sullivan tuyên bố hủy bỏ phiên tòa. Bào chữa lập luận rằng Clancy không chịu trách nhiệm hình sự vì mắc chứng tâm thần sau sinh, một tình trạng sức khỏe tâm thần hiếm gặp. Bào chữa không tranh cãi rằng cô Clancy 36 tuổi, người từng là y tá phòng chăm sóc sản phụ và trẻ em, đã thực hiện những vụ giết người tại nhà của gia đình ở Massachusetts năm 2023, nhưng cho rằng bệnh tâm thần đã ngăn chặn cô ta chịu trách nhiệm pháp lý.
Các công tố viên chưa quyết định liệu có nên đưa Clancy ra xét xử lần thứ hai với tội giết người bậc nhất hay không. Họ có thể tìm cách kết tội cô ta về tội nhẹ hơn, chẳng hạn như giết người bậc hai hoặc tội giết người vô ý, hoặc rút lại vụ án. Clancy hiện đang ở một bệnh viện tâm thần và có thể phải chịu án tù chung thân nếu bị kết tội giết người. Nếu được acquit, toà có thể ra lệnh giam giữ cô ta tại một cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần.
## Bằng chứng cho thấy điều gì
Tại phiên tòa, bồi thẩm đoàn nghe thấy Clancy nói rằng cô ta nghe thấy những giọng nói ra lệnh giết ba đứa con của mình — Cora 5 tuổi, Dawson 3 tuổi và Callan 8 tháng tuổi. DNA của cô ta được tìm thấy trên những dải đàn hồi được sử dụng để siết cổ họ. Các công tố viên thừa nhận cô ta có vấn đề sức khỏe tâm thần, bao gồm nhiều tháng điều trị và một đợt nằm viện tâm thần, nhưng lập luận rằng cô ta biết mình đang làm gì khi giết những đứa con và sau đó cố gắng tự sát.
Trong phiên điều trần hôm thứ Ba, luật sư bào chữa Reddington cho rằng toàn bộ vụ án "dựa trên suy đoán" và liệt kê những điểm yếu của vụ án công tố. Ông nói rằng hầu như không có cuộc điều tra của cảnh sát và có những câu hỏi quan trọng về tình trạng của Clancy ngoài đêm xảy ra vụ án và tình trạng mất trí nhớ của cô ta. Đáng chú ý là trước phiên tòa, chính Reddington đã nộp một đơn yêu cầu nói rằng Clancy sẵn sàng thừa nhận, bằng văn bản, sự tham gia của cô ta vào cái chết của những đứa con — một thực tế mà ông không đề cập đến trong phiên điều trần hôm thứ Ba.
## Ảnh hưởng rộng lớn hơn
Phiên tòa được phát trực tiếp trên mạng đã thu hút sự chú ý công khai gay gắt và nâng cao nhận thức về sức khỏe tâm thần của các bà mẹ sau khi sinh con. Chồng cũ của Clancy, Patrick Clancy, người phát hiện ra thi thể của các con, đã nói trong các cuộc phỏng vấn rằng anh ta tha thứ cho cô ta vì những vụ giết người.